Skip to content

Your cart is empty

Continue shopping

Have an account?

Log in to check out faster.

Your cart

Loading...

Estimated total

€0,00 EUR

Taxes included. Discounts and shipping calculated at checkout.

Per ogni prodotto venduto €1 viene donato all'associazione del progetto · Spedizione carbon neutral con Shopify Planet

Ololoo
  • Impact
Apparel
T-shirt Felpe Pantaloni e shorts Cappelli
Accessories
Borse e zaini Borracce e tazze Cover smartphone e agendine Poster
Shop for
Donna Uomo Bambino
Collections
Novità Best seller Regali Remill circular
Shop all For every product sold, €1 goes to the project's nonprofit
Rewave
Ocean plastic → Ogyre
Reroot
Reforestation → Treedom
Rewild
Wildlife → Sheldrick
Rewell
Clean water → charity:water
How the €1 donation works →
Themes
Land Trees, soil and deforestation Ocean Plastic, fishing and marine life Wildlife Wild animals and biodiversity People Water, health and communities Fashion Textiles, consumption and greenwashing
Featured article
Crisi idrica globale
All articles Every figure we cite has a verifiable primary source

Results

Explore the projects

🌊Rewave€1 → Ogyre 🌳Reroot€1 → Treedom 🐘Rewild€1 → Sheldrick 💧Rewell€1 → charity:water
Ololoo

Shop by project

🌊Rewave 🌳Reroot 🐘Rewild 💧Rewell

Category

T-shirt Felpe Pantaloni e shorts Cappelli Borse e zaini Borracce e tazze Cover smartphone e agendine Poster Shop all →

Explore

Donna Uomo Bambino Novità Regali Remill circular

Projects

🌊Rewave 🌳Reroot 🐘Rewild 💧Rewell

Journal

Land Ocean Wildlife People Fashion All articles →
Impact Remill programme Account

Language

Home / Magazine / Land / Deforestazione e suolo: cause, conseguenze e co...
◆ LAND

Deforestazione e suolo: cause, conseguenze e cosa funziona davvero

La foresta italiana cresce, ma il suolo sparisce lo stesso. Guida con dati verificati su deforestazione, consumo di suolo, desertificazione ed EUDR.

Sergio Campolo 21 JUNE 2026 9 min
Share: X / Twitter LinkedIn WhatsApp

La deforestazione è la conversione permanente di una foresta in un altro uso del suolo: agricoltura, infrastrutture, espansione urbana. Smonta i sistemi biologici con cui la foresta costruisce e protegge il suolo, innescando erosione, perdita di sostanza organica e rilascio di carbonio. A livello globale l’espansione agricola guida quasi il 90% della deforestazione (FAO Remote Sensing Survey, 2000–2018). In Italia il quadro è rovesciato: la foresta cresce, ma il suolo sparisce per cementificazione e desertificazione, e la deforestazione che ci riguarda è soprattutto quella importata con i consumi.

  • Driver globali: espansione agricola (colture 49,6%, pascolo 38,5%), infrastrutture e cicli di feedback climatico che accelerano la perdita di foreste già indebolite.
  • Il problema italiano: consumo di suolo a 2,7 metri quadri al secondo (ISPRA, 2025), oltre un quinto del territorio a rischio desertificazione (CNR), e deforestazione importata via soia, palma, caffè, cacao, carne e legno.
  • Cosa funziona per il suolo: rigenerazione naturale assistita dove i semi sopravvivono, riforestazione con specie native e funghi micorrizici, e programmi tracciati come la partnership REROOT di Ololoo con Treedom.

C’è un numero che chiude le conversazioni: per formare 2–3 centimetri di suolo possono servire fino a 1.000 anni (FAO). Quello strato sottile regge gran parte dell’agricoltura terrestre e gran parte di quello che mangi. Un foglio A4 è spesso circa 0,01 centimetri. Il terreno sotto i tuoi piedi ha impiegato più tempo a formarsi di quanto ne abbia la storia scritta.

La deforestazione smonta il sistema che costruisce e protegge quel suolo. Non solo togliendo gli alberi ma distruggendo la rete biologica che sta sotto, quella di cui non parla quasi nessuno.

In Italia c’è un paradosso che vale la pena guardare in faccia: i boschi non calano, aumentano. Eppure il suolo lo stiamo perdendo lo stesso, in altri modi. Questa guida spiega cos’è davvero la deforestazione, cosa la causa, cosa fa al suolo a livello strutturale e perché in Italia la partita si gioca su un terreno diverso da quello che immagini.

Cosa significa “deforestazione” (e cosa no)

La deforestazione è la rimozione permanente della copertura forestale. È quel “permanente” a fare quasi tutto il lavoro. Il taglio, il prelievo selettivo e perfino i grandi incendi non sono deforestazione in senso tecnico se la foresta è destinata a ricrescere. Ciò che definisce la deforestazione è la conversione: il terreno diventa altro. Non è una distinzione semantica. Decide cosa succede al suolo sotto.

Deforestazione e degrado: perché contano per il suolo

Deforestazione e degrado forestale vengono spesso usati come sinonimi ma mettono in moto processi diversi, soprattutto sottoterra. La FAO definisce deforestazione la riduzione permanente della copertura arborea sotto la soglia del 10%, di solito per conversione ad agricoltura, pascolo, bacini, miniere o aree urbane. Il degrado è il calo di qualità o densità del bosco senza superare quella soglia. Entrambi fanno danni. La differenza pesa sul suolo perché una foresta degradata conserva parte della struttura biologica sotterranea — reti micorriziche, banche di semi, apparati radicali — mentre una terra deforestata la perde del tutto. Recuperare dal degrado è difficile. Recuperare da una deforestazione totale è, in termini di biologia del suolo, un problema di un’altra categoria.

Quanta foresta è sparita, e a che ritmo

Dal 1990 circa 420 milioni di ettari di foresta sono stati convertiti ad altri usi, un’area grande quanto l’Unione Europea. Tra il 2015 e il 2020 il ritmo globale è stato di 10 milioni di ettari l’anno, in calo dai 16 milioni l’anno degli anni Novanta. L’ultima valutazione FAO (2025) conferma la tendenza, con la deforestazione intorno agli 11 milioni di ettari l’anno nell’ultimo decennio. Il rallentamento è reale. Non è un’inversione. La foresta primaria — la più antica, complessa e ricca di suolo — è diminuita di oltre 80 milioni di ettari dal 1990. È il tipo di foresta che serve secoli ad assemblarsi e che non si ricrea piantando alberelli.

Per capire cosa significa per il suolo: le foreste tropicali coprono circa un decimo delle terre emerse e custodiscono una quota enorme di carbonio, con circa un terzo del carbonio del suolo mondiale concentrato ai tropici. La loro perdita non si vede subito nei dati sull’erosione. Si vede nei decenni, mentre si dissolve il sistema biologico che teneva insieme il suolo.

Cosa guida davvero la deforestazione

Se quando senti “deforestazione” pensi a una motosega stai guardando la macchina sbagliata. L’industria del legname esiste e fa danni. Ma il meccanismo dietro la maggior parte della perdita di foresta è l’agricoltura. Capirlo conta perché decide quali risposte sono pertinenti.

Espansione agricola: il motore del 90% della perdita

L’espansione agricola guida quasi il 90% della deforestazione globale, un dato che raramente apre il discorso pubblico sulle foreste. Di quel totale la conversione a colture pesa per il 49,6% e il pascolo per il 38,5%, secondo il Remote Sensing Survey FAO per il 2000–2018. Tra il 2000 e il 2018 la piccola agricoltura ha causato il 68% di tutta la deforestazione legata all’agricoltura — 40% per colture e 28% per pascolo (Branthomme et al., 2023).

L’immagine della piantagione industriale di soia che mangia l’Amazzonia è vera ma parziale. Gran parte della deforestazione avviene campo per campo, a livello di sussistenza e di piccola scala commerciale, spinta da pressioni sulla terra e da bisogni di sicurezza alimentare che la politica continua a non affrontare.

Voglio essere diretto: concentrare l’attenzione sugli attori industriali ignorando le condizioni strutturali che spingono i piccoli agricoltori dentro le foreste non è una politica completa, è una preferenza. I due problemi chiedono risposte diverse, e confonderli è costato vent’anni di sforzi mal indirizzati.

Infrastrutture e città: il problema dell’accesso

Le strade dentro la foresta non consumano solo la striscia di terra che occupano. Aprono corridoi di accesso che permettono all’agricoltura di avanzare ben oltre il loro perimetro. Una strada in una foresta prima irraggiungibile cambia gli equilibri di possesso della terra intorno, rende trasportabili i prodotti agricoli e accorcia di fatto la distanza tra il fronte agricolo e il margine del bosco. La deforestazione secondaria che segue una strada è spesso più estesa della strada stessa. L’espansione urbana funziona allo stesso modo: le città che crescono ai bordi del bosco convertono terreno direttamente e ne convertono altro indirettamente, attraverso filiere che partono a centinaia di chilometri di distanza.

Feedback climatici: la foresta che accelera la propria fine

Le foreste indebolite ormai alimentano le siccità e gli incendi che ne accelerano la scomparsa, un circolo che rende ogni ettaro perso più dannoso del precedente. Una foresta sana regola la temperatura locale, ricicla umidità con la traspirazione e tiene basso il rischio di incendio. Una foresta degradata non fa nulla di tutto questo in modo efficace. Quando la copertura scende sotto soglie critiche, in regioni come l’Amazzonia il bosco residuo entra in una traiettoria di inaridimento: più esposto al fuoco, meno capace di mantenersi. La soglia varia da regione a regione. La direzione del fenomeno no.

Il sistema sotterraneo che foresta e suolo condividono

La parte più importante di una foresta è quella che non vedi mai. Ciò che rende il suolo forestale biologicamente diverso dalla nuda terra non sono soprattutto gli alberi. È la rete che lavora metri sotto di loro, quella che i racconti sulla deforestazione ignorano quasi sempre.

Funghi micorrizici: la rete che rende possibile il suolo

Sotto il pavimento della foresta i funghi micorrizici intrecciano il suolo in reti che collegano le radici, stabilizzano le particelle e spostano carbonio in profondità — processi che si fermano quando gli alberi spariscono. Le micorrize rappresentano dal 5 al 30% della biomassa microbica del suolo (Leake et al., 2004), tra gli attori biologici dominanti del terreno forestale. Producono glomalina, una glicoproteina che lega le particelle in aggregati e dà al suolo la stabilità strutturale che gli permette di assorbire e trattenere l’acqua invece di respingerla. Una sintesi del 2025 su Trends in Ecology & Evolution (Li et al.) conferma che le associazioni micorriziche sono connettori chiave tra biodiversità sopra e sotto il suolo, e che i progetti di ripristino che le includono battono sistematicamente quelli concentrati solo sulla chioma.

Le implicazioni sul carbonio sono enormi. Hawkins et al. (2023) stimano che il carbonio che le piante convogliano ogni anno nel micelio fungino equivalga a circa il 36% delle emissioni annue di CO₂ da combustibili fossili. Anche la vegetazione costruita su queste partnership immagazzina molto carbonio: le piante a micorriza arbuscolare ne contengono circa 241 gigatonnellate e quelle ectomicorriziche altre 100, nella biomassa fuori terra (Soudzilovskaia et al., 2019). E dove dominano gli alberi ectomicorrizici lo stock di carbonio nel suolo tende a essere ancora più alto: è il tipo di fungo a decidere quanto carbonio trattiene il terreno.

Un limite onesto: la letteratura sulle micorrize è cresciuta così in fretta nell’ultimo decennio che alcuni di questi numeri non sono ugualmente trasferibili a tutti gli ecosistemi, e gli stessi autori segnalano le loro come stime imperfette. La scala del sistema di carbonio sotterraneo, e il fatto che la deforestazione lo smonti, non è in dubbio.

Chioma e radici: come la foresta gestisce l’acqua

Una foresta sana rallenta l’acqua: intercetta la pioggia con la chioma, la distribuisce con le radici e la fa entrare nel suolo invece di lasciarla correre via. I suoli danneggiati da erosione, compattazione o perdita di sostanza organica perdono gran parte della capacità di assorbire acqua: quando la struttura superficiale si rompe e si formano croste, l’infiltrazione cala e il ruscellamento aumenta (FAO). La conseguenza è doppia. Nei periodi secchi il suolo degradato non trattiene umidità e amplifica la siccità. In quelli piovosi non assorbe la pioggia, quindi il ruscellamento è più rapido e le alluvioni lampo più probabili. La deforestazione non crea la siccità o l’alluvione. Toglie il cuscinetto che rende gestibili entrambe.

Un centimetro di suolo forestale intatto può trattenere diverse volte il proprio peso in acqua. Un centimetro di suolo compattato e deforestato quasi niente.

Lettiera: il ciclo dei nutrienti che solo la foresta fa girare

Le foreste rigenerano in continuo il proprio suolo con la lettiera che si decompone e restituisce azoto, fosforo e carbonio organico — un ciclo che non richiede input esterni e che non si sostituisce una volta sparita la chioma. La perdita di sostanza organica è uno dei principali indicatori di degrado del suolo nel mondo (Smith et al., 2024). La decomposizione della lettiera nutre i microrganismi, mantiene l’humus, alimenta la rete micorrizica e regola il rilascio di nutrienti nella zona delle radici. Togli la chioma e non ottieni nuda terra che col tempo si riprende. Ottieni un sistema senza il suo meccanismo di riciclo, che si degrada progressivamente se non viene ripristinato attivamente.

Un suolo agricolo si può concimare. Il ciclo dei nutrienti di una foresta non si replica con un input.

Cosa fa la deforestazione al suolo — le conseguenze che durano oltre il taglio

Gli effetti visibili — terra nuda, fiumi marroni di sedimento, versanti che franano sotto la pioggia — sono lo strato di superficie di un problema più lungo e lento. Le conseguenze sulla biologia del suolo lavorano su tempi che rendono inadeguato gran parte del racconto.

Perdita di topsoil: l’aritmetica dell’irreversibile

Il suolo si forma a ritmo lentissimo — fino a mille anni per pochi centimetri — mentre l’attività umana non gestita può eroderlo fino a 1.000 volte più in fretta di quanto si formi (FAO). Il Global Symposium on Soil Erosion della FAO è esplicito: il suolo è una risorsa finita, e la sua perdita non è recuperabile nell’arco di una vita umana. Nel mondo il 33% dei suoli è degradato in misura da moderata a grave per erosione, perdita di sostanza organica, salinizzazione, impoverimento di nutrienti, contaminazione e compattazione (Smith et al., 2024). Il costo stimato della sola erosione dai terreni arabili si aggira sui 400 miliardi di dollari l’anno (Borrelli et al., 2017).

La cosa che mi irrita di più di come si racconta la deforestazione: il discorso ruota su carbonio e biodiversità — reali e importanti — mentre la perdita di topsoil non entra quasi mai. Il topsoil non è rinnovabile su nessuna scala temporale umana. Non si compensa. Una volta eroso, il terreno produce meno cibo e sostiene meno vita, a tempo indeterminato.

Desertificazione: il circolo che moltiplica il danno

Quando il suolo perde la sostanza organica che gli fa trattenere acqua smette di assorbire la pioggia, e così trasforma siccità moderate in raccolti falliti e piogge moderate in alluvioni, rendendo entrambe più probabili a ogni stagione. La UNCCD stima che il 52% del suolo agricolo mondiale sia degradato. La FAO valuta in oltre 1,66 miliardi di ettari la terra degradata dall’attività umana. L’ultima fotografia FAO (2025) stima che 1,7 miliardi di persone vivano dove le rese agricole sono già calate di almeno il 10% per il degrado del suolo. Il circolo conta perché ogni fase di degrado rende più difficile il recupero. Non puoi aspettare che le condizioni si stabilizzino da sole. Non lo fanno.

Il caso italiano: la foresta che cresce e il suolo che sparisce

Qui il discorso si sposta. In Italia la foresta non sta scomparendo: sta avanzando. Secondo l’Inventario Nazionale (INFC 2015) i boschi coprono circa 11 milioni di ettari, il 36,7% del territorio, in crescita di quasi 590.000 ettari in dieci anni. Rispetto al 1970 la superficie forestale è quasi raddoppiata. Non per una grande operazione di rimboschimento ma per abbandono: spopolamento delle aree interne e montane, pascoli e coltivi marginali lasciati a sé, e il bosco che si è ripreso pendii e vallate. Dal 2020 la superficie a bosco ha superato quella agricola, un equilibrio che non si vedeva dal Medioevo.

Questa non è una buona notizia da prendere alla lettera. Un bosco di ricolonizzazione, non gestito, è più esposto a incendi e dissesto e biologicamente più povero di una foresta matura. Soprattutto, l’avanzata del bosco italiano non risolve i due modi in cui il Paese sta davvero perdendo suolo.

Consumo di suolo: il cemento a 2,7 metri quadri al secondo

Mentre il bosco avanza in montagna, in pianura e lungo le coste il suolo viene sigillato. Il Rapporto ISPRA-SNPA 2025 misura per il 2024 il valore più alto degli ultimi dodici anni: 83,7 km² di suolo trasformato in superfici artificiali, +15,6% sull’anno prima, pari a 2,7 metri quadri al secondo. Il ripristino di aree naturali si è fermato a poco più di 5 km². Oggi cemento e asfalto coprono oltre 21.500 km², il 7,17% del territorio italiano, contro una media europea del 4,4%. ISPRA stima il costo della perdita di servizi del suolo tra 8,6 e 10,5 miliardi di euro l’anno. Tra i motori più recenti ci sono logistica, data center e fotovoltaico a terra, che nel 2024 ha occupato 1.702 ettari, l’80% sottratti ad aree agricole.

Il consumo di suolo non è la deforestazione. Ma colpisce lo stesso ecosistema — il suolo vivo — togliendogli per sempre la capacità di assorbire acqua, produrre cibo e stoccare carbonio.

Desertificazione: il Sud che si inaridisce

L’altro fronte è il degrado climatico-agricolo. Per il CNR oltre un quinto del territorio italiano è a rischio desertificazione, e il 41% di quelle aree è al Sud. L’ISPRA classifica circa il 10% del territorio come molto vulnerabile, con la Sicilia in testa (oltre il 40% della superficie regionale). In alcune zone la sostanza organica del terreno è scesa intorno al 2%, la soglia oltre la quale si comincia a parlare di deserto (CNR-Anbi). Sicilia, Sardegna, Puglia, Basilicata e Molise sono le più esposte, ma segnali preoccupanti arrivano anche da Emilia-Romagna e Marche. Il meccanismo è quello descritto sopra: meno sostanza organica, meno acqua trattenuta, più siccità e più erosione, in un circolo che si autoalimenta.

Deforestazione importata: quella che ci riguarda davvero

Ecco il punto che cambia la prospettiva per chi legge dall’Italia. La deforestazione che ci riguarda di più non avviene nei nostri boschi. È incorporata in quello che importiamo. Secondo la Commissione e il Parlamento UE il consumo dell’Unione è responsabile di circa il 10% della deforestazione globale, e olio di palma e soia da soli ne coprono oltre due terzi. A questo risponde l’EUDR, il regolamento UE sui prodotti “a deforestazione zero”: vieta di immettere sul mercato europeo bovini, cacao, caffè, palma, gomma, soia e legno se prodotti su terreni deforestati dopo il 31 dicembre 2020. Dopo vari rinvii, con il Regolamento (UE) 2025/2650 l’applicazione è fissata al 30 dicembre 2026 per le grandi e medie imprese e al 30 giugno 2027 per le micro e piccole. La leva personale, in Italia, è più corta di quanto sembri: passa dal carrello della spesa più che dal bosco dietro casa.

Riforestazione o forestazione rigenerativa: cosa funziona per il suolo

Piantare alberi e ripristinare il suolo sono operazioni collegate ma non sono la stessa operazione, e confonderle è il modo in cui gran parte dei progetti di ripristino non mantiene le promesse ecologiche. La differenza tra contare alberelli e ricostruire funzione biologica non è pedanteria. È la differenza tra un comunicato stampa e una foresta.

Contare alberi o ripristinare suolo: perché la metrica fallisce

Una monocoltura di pini assorbe un po’ di CO₂ e ospita quasi nulla della biologia del suolo di una foresta nativa, ed è per questo che il numero di alberi piantati dice pochissimo sul recupero ecologico. Un ripristino che funziona richiede le specie giuste, nel posto giusto, con i partner sotterranei giusti. I funghi micorrizici non sono un accessorio: come mostra la sintesi di SPUN, gli alberi dipendono dai partner fungini per crescere, assorbire nutrienti e tenere stabile il suolo. Gli alberi piantati senza inoculo fungino in un terreno degradato spesso sopravvivono. Raramente ripristinano le funzioni del suolo che definiscono una foresta.

La sintesi 2025 su Trends in Ecology & Evolution (Li et al.) propone un quadro esplicito che lega le associazioni pianta–micorriza al ripristino funzionale e individua nell’ignorare la biodiversità sotterranea il principale difetto strutturale degli approcci attuali. La metrica del “numero di alberi piantati”, che domina la rendicontazione pubblica e aziendale, misura input, non risultati.

Rigenerazione naturale assistita: quando proteggere batte piantare

Dove banche di semi e radici sono ancora vitali, proteggere la rigenerazione esistente tende a dare un recupero del suolo più rapido ed economico del piantare. La rigenerazione naturale assistita (ANR) consiste nel togliere le specie invasive concorrenti, recintare contro il pascolo e lasciare che il sistema biologico sotterraneo si ricostruisca dai resti sopravvissuti. Dove si applica — in aree non deforestate del tutto né degradate ripetutamente — può battere il piantare su costi, velocità di recupero della chioma, biodiversità e attività biologica del suolo. La condizione è che sottoterra resti qualcosa di vitale. Dove la deforestazione è stata totale e prolungata l’ANR non sostituisce il ripristino attivo con specie native e inoculi micorrizici. Le due cose sono complementari, ciascuna adatta a una condizione di partenza diversa.

Cosa muovono davvero 1 euro e un albero nativo

Ogni prodotto Ololoo invia 1 euro a Treedom, che pianta una specie nativa a coordinate GPS verificate, con un agricoltore locale responsabile della sua sopravvivenza. Ogni albero è legato a un agricoltore preciso, a un luogo preciso e a un registro consultabile da chi acquista. Le specie native sono scelte per l’ecosistema locale e il suo profilo biologico, non per la velocità di crescita commerciale. La sopravvivenza è tracciata, non data per scontata. C’è un dettaglio italiano che vale la pena dire: Treedom è nata a Firenze nel 2010, è una B Corp, e pianta anche in Italia — tra la Puglia e progetti su terreni confiscati alle mafie con Libera Terra in Campania e Sicilia.

Voglio essere diretto sulla scala: un albero e 1 euro non risolvono un problema che si misura in milioni di ettari l’anno. Sono un contributo all’unico approccio che non finge che il problema sia più piccolo di quello che è: ripristinare luoghi specifici, uno alla volta, con la responsabilità di quello che cresce davvero. Ogni acquisto REROOT è una coordinata GPS in più in quel registro.

Cosa puoi fare — e cosa dicono i dati sull’impatto individuale

Una parte di quello che compri ogni settimana è legata direttamente alla deforestazione. Una parte no. Il legame è reale, e più corto di quanto suggeriscano molte campagne. Carne bovina, soia, olio di palma, cacao, caffè e legname da fonti non certificate stanno stabilmente in cima alla lista delle materie prime legate alla deforestazione — le stesse che l’EUDR mette sotto controllo. Le certificazioni esistono — FSC per legno e carta, RSPO per la palma — e sono imperfette. RSPO in particolare è stata criticata per aver certificato piantagioni su terreni convertiti di recente. Saperlo non rende la certificazione inutile. La rende un pavimento, non un soffitto: un segnale da usare mentre si pretende di meglio.

Passare al cotone biologico, va detto, non riduce direttamente la deforestazione. Sostenere chi finanzia ripristino verificato — specie native, piantagione tracciata, responsabilità dell’agricoltore locale — fa qualcosa di concreto con soldi che stavi già spendendo. È la logica di REROOT: non che una t-shirt salvi una foresta ma che l’euro che genera vada in un punto preciso, a un albero con un nome e una coordinata.

→ SCOPRI LA COLLEZIONE REROOT

Sources and references

FONTI — Deforestazione e suolo (REROOT/IT)
Ogni URL è stato aperto e verificato: punta alla pagina-report reale, nessuna homepage, nessun link costruito, nessun 404.

DATI GLOBALI

Espansione agricola ~90%; colture 49,6% / pascolo 38,5% (2000-2018)
FAO — Global Forest Resources Assessment 2020, Remote Sensing Survey
https://www.fao.org/forest-resources-assessment/remote-sensing/remote-sensing-survey/en

420 Mln ha persi dal 1990; 10 Mln ha/anno (2015-2020) da 16 negli anni '90; foresta primaria -80 Mln ha
FAO — The State of the World's Forests 2020
https://www.fao.org/state-of-forests/en/
FAO — Global Forest Resources Assessment 2020 (interattivo)
https://www.fao.org/interactive/forest-resources-assessment/2020/en/

Tendenza recente ~10,9 Mln ha/anno (ultimo decennio)
FAO — Global deforestation slows, but forests remain under pressure (FRA 2025)
https://www.fao.org/newsroom/detail/global-deforestation-slows--but-forests-remain-under-pressure--fao-report-shows/en

Piccola agricoltura 68% (40% colture / 28% pascolo), 2000-2018
Branthomme et al. 2023 — via UNDRR, Deforestation (EN0201)
https://www.undrr.org/understanding-disaster-risk/terminology/hips/en0201

Formazione suolo (fino a 1.000 anni per 2-3 cm); erosione fino a 1.000x; suolo risorsa finita
FAO — Global Symposium on Soil Erosion, Key Messages
https://www.fao.org/about/meetings/soil-erosion-symposium/key-messages/en/

33% dei suoli degradato (moderato/grave); perdita di sostanza organica
Smith, P. et al. 2024 — Status of the World's Soils, Annual Review of Environment and Resources 49:73-104
https://www.annualreviews.org/content/journals/10.1146/annurev-environ-030323-075629
FAO/ITPS 2015 — Soils are endangered, but the degradation can be rolled back
https://www.fao.org/newsroom/detail/Soils-are-endangered-but-the-degradation-can-be-rolled-back/

Costo erosione ~400 mld $/anno (terreni arabili)
Borrelli et al. 2017 — Assessment of global impact of 21st century land use change on soil erosion (PMC)
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5722879/

UNCCD 52% suolo agricolo degradato; FAO 1,66 mld ha degradati
FAO — SOLAW 2025, capitolo sul degrado della terra
https://openknowledge.fao.org/server/api/core/bitstreams/889f7d6d-4d61-40eb-88f9-fddfc44bc817/content/state-of-the-worlds-land-and-water-resources-for-food-and-agriculture-2025-2025/true-cost-agrifood-systems.html

1,7 mld di persone con rese -10% per degrado del suolo
FAO — The State of Food and Agriculture 2025
https://www.fao.org/agrifood-economics/news/detail-events/en/c/1754733/

Micorrize 5-30% della biomassa microbica del suolo (Leake et al. 2004)
PMC 2025 — Towards understanding the impact of mycorrhizal fungal environments on terrestrial ecosystems
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12320777/

Flusso di carbonio al micelio = ~36% delle emissioni fossili annue
Hawkins, H.-J. et al. 2023 — Mycorrhizal mycelium as a global carbon pool, Current Biology 33(11):R560-R573
https://www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-9822(23)00167-7

241 / 100 gigatonnellate di carbonio in BIOMASSA FUORI TERRA (arbuscolari / ectomicorriziche)
Soudzilovskaia, N.A. et al. 2019 — Global mycorrhizal plant distribution linked to terrestrial carbon stocks, Nature Communications
https://www.nature.com/articles/s41467-019-13019-2

Biodiversità sotterranea e ripristino forestale
Li, T. et al. 2025 — Mycorrhizal allies: synergizing forest carbon and multifunctional restoration, Trends in Ecology & Evolution 40(10):983-994
https://www.cell.com/trends/ecology-evolution/fulltext/S0169-5347(25)00188-0

Il suolo immagazzina ~3x il carbonio dell'atmosfera
World Economic Forum / IUCN — Soil captures most carbon and is key in climate battle
https://www.weforum.org/stories/2021/08/carbon-in-soil-key-to-halting-climate-change/

SPUN (Society for the Protection of Underground Networks) — rete di ricerca; il punto "gli alberi dipendono dai partner fungini" è coperto dalle fonti verificate Hawkins et al. 2023 e Li et al. 2025 (di cui SPUN è co-autrice).


DATI ITALIA / UE

Consumo di suolo 2024: 83,7 km²; 2,7 m²/sec; 7,17% del territorio; costi 8,6-10,5 mld €/anno; fotovoltaico a terra 1.702 ha
ISPRA-SNPA — Consumo di suolo, dinamiche territoriali e servizi ecosistemici, Edizione 2025 (pagina dati)
https://www.isprambiente.gov.it/it/attivita/suolo-e-territorio/suolo/il-consumo-di-suolo/i-dati-sul-consumo-di-suolo

Foresta italiana ~11 Mln ha, 36,7%, +590.000 ha in 10 anni, raddoppiata dal 1970
INFC 2015 — Inventario Nazionale delle Foreste e dei Serbatoi forestali di Carbonio (dati ripresi e verificati qui)
https://ambientenonsolo.com/le-foreste-in-italia-i-dati-dellultimo-inventario-forestale-nazionale/

Desertificazione: oltre un quinto del territorio a rischio, 41% al Sud; Sicilia ~70% (CNR)
CNR — Il deserto avanza. Anche in Italia
https://www.cnr.it/it/comunicato-stampa/6272/il-deserto-avanza-anche-in-italia
ISPRA/SNPA — Desertificazione: Sicilia, Molise e Basilicata le regioni più colpite (10% molto vulnerabile; Sicilia 42,9%)
https://www.snpambiente.it/notizie/snpa/ispra/desertificazione-sicilia-molise-e-basilicata-le-regioni-piu-colpite-in-italia/

EUDR — Reg. (UE) 2025/2650, applicazione 30 dic 2026 (grandi/medie) e 30 giu 2027 (micro/piccole); materie prime
Consiglio UE — Regolamento sulla deforestazione: accordo sulla revisione puntuale
https://www.consilium.europa.eu/it/press/press-releases/2025/12/04/eu-deforestation-law-council-and-parliament-reach-a-deal-on-targeted-revision/
Commissione UE — Access2Markets: ritardo fino al dicembre 2026 e altri sviluppi EUDR
https://trade.ec.europa.eu/access-to-markets/it/news/ritardo-fino-al-dicembre-2026-e-altri-sviluppi-nellattuazione-del-regolamento-eudr

Consumo UE ~10% della deforestazione globale; palma e soia oltre due terzi (cifra Parlamento/Commissione UE)
CSQA — Deforestazione, l'Europarlamento rimanda l'EUDR (riporta le cifre UE)
https://www.csqa.it/it-it/press/deforestazione,-l-europarlamento-rimanda-l-eudr

Treedom — azienda italiana, Firenze 2010, B Corp; pianta anche in Italia
Treedom (voce enciclopedica con dati di fondazione)
https://it.wikipedia.org/wiki/Treedom
Sito ufficiale: https://www.treedom.net

Be the first to comment

Please note, comments need to be approved before they are published.

Contents
    ◆ The Ololoo Letter
    Un dato a settimana. Gratis.
    Ogni giovedì: un numero che ti farà riflettere e un'azione concreta da fare oggi.

    Nessuno spam · Disdici quando vuoi

    S
    Sergio Campolo
    Team Editoriale OLOLOO
    Il team editoriale OLOLOO verifica ogni dato con fonti primarie. Ogni statistica ha una fonte. Ogni fonte ha una data.
    Ololoo
    ◆ Hai letto i dati

    Adesso fai
    qualcosa di reale.

    Ogni prodotto Ololoo è la risposta diretta a uno dei problemi che hai appena letto. €1 per ogni acquisto, partner verificati, impatto tracciabile.

    Shop Ololoo →

    Related articles

    See all →

    Subscribe to our emails

    Subscribe to our mailing list for insider news, product launches, and more.

    Ololoo

    Moda con un'anima.

    I progetti

    • Rewave
    • Reroot
    • Rewild
    • Rewell

    Shop

    • Novità
    • T-shirt
    • Felpe
    • Accessori
    • Tutti i prodotti

    Aiuto

    • Spedizioni e resi
    • Domande frequenti
    • Guida alle taglie
    • Contatti

    Brand

    • La nostra storia
    • Trasparenza
    © 2026 Ololoo·Privacy policy
    • Choosing a selection results in a full page refresh.
    • Opens in a new window.